№4 | декабрь 2023

Новый номер

№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

Этика научных публикаций

Редакция журнала «Гидротехника» в своей деятельности опирается на принятые в научном сообществе этические нормы, руководствуясь Декларацией Ассоциации научных редакторов , международными стандартами редакционной этики, отраженными в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций, и законодательством Российской Федерации в отношении авторского права и СМИ.

Статьи публикуются в журнале на бесплатной основе (за исключением статей рекламного характера).

Этические принципы редакции

  • Редакция оценивает поступившие для публикации материалы объективно и беспристрастно — независимо от этнических признаков, пола, возраста, вероисповедания, политических взглядов и любых других особенностей автора.
  • Редакция добросовестно работает с текстами статей, опираясь на мнение членов редакционного совета, рецензентов и независимых экспертов, предотвращая появление на страницах журнала недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.
  • Редакция гарантирует конфиденциальность в отношении полученных материалов и рецензий, даже если материалы не будут опубликованы. Любые данные, полученные из рукописей, доступны только участникам публикационного процесса и не могут быть переданы ими третьим лицам или использованы в своих целях без согласования с автором.
  • Редакция конструктивно воспринимает обоснованную критику опубликованных материалов, предоставляя их авторам возможность ответить на критику в формате научной полемики. Редакция готова опубликовать исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

Политика редакции в отношении авторов

  • Автор(-ы) гарантирует, что предлагаемая к публикации работа представляет собой оригинальный материал, публикуется впервые, не является плагиатом, перефразированием ранее опубликованной статьи и не передана для публикации в другие издания. Если отдельные фрагменты рукописи ранее были опубликованы, автор должен сослаться на более раннюю публикацию и обосновать существенные отличия, новизну и значимость новой работы.
  • Автор(-ы) несет ответственность за содержание материалов, достоверность и безошибочность содержащихся в них данных.
  • Автор гарантирует, что является правообладателем исключительных прав на передаваемые журналу статьи.
  • Автор принимает систему оценивания предоставляемых материалов, принятых в редакции журнала: актуальность поставленной проблемы, научная новизна, практическая значимость, достоверность и аргументированность результатов, уровень изложения материала (логика, четкость, грамотность изложения, соответствие требованиям к оформлению материала).

Этика рецензирования

  • Все поступившие в редакцию материалы (кроме рекламных и редакционных) проходят рецензирование независимыми экспертами.Рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.  В журнале принято одностороннее «слепое» рецензирование: рецензент знает, кто автор, но автор не знает, кто рецензент. Каждый материал передается на рецензирование двум экспертам. Срок рецензирования составляет один месяц. Рецензии хранятся в редакции в течение пяти лет.
  • Рецензирование основано на принципе объективности, на уважении к автору и не содержит личностных оценок. Замечания, если таковые указаны в рецензии, направлены на совершенствование поданного к публикации материала. Рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи в случае наличия конфликта интересов с авторами и/или организациями, связанными с рукописью.
  • Рецензирование носит конфиденциальный характер, рецензент не имеет права оглашать и использовать материалы неопубликованной рукописи в своих интересах без письменного согласия автора.
  • Статьи, получившие отрицательное заключение, отклоняются, о чем автору направляется мотивированный отказ. Если автор выражает несогласие с мнением рецензента, рукопись передается другому независимому эксперту. Вопрос о публикации материалов, получивших ровно противоположные оценки рецензентов, обсуждается с редакционным советом, по итогам большинства мнений редакция принимает решение о публикации.
  • Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.