№3 | сентябрь 2024

Новый номер

№2 | июнь 2024

Новый номер

№1 | март 2024

Новый номер

№4 | декабрь 2023

Новый номер

№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

27 сентября 2021  10:39

Лента новостей

Суд запретил ВСРП эксплуатировать плавучие причалы

В Иркутске вступило в законную силу решение Кировского районного суда о запрете АО «Восточно-Сибирское речное пароходство» (АО «ВСРП») эксплуатировать плавучие причалы, сообщила пресс-служба Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры.

 

Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой в ходе надзорной деятельности установлено, что АО «ВСРП» в период навигации 2021 года осуществлялись пассажирские перевозки по маршруту «Балаганск-Братск-Балаганск» на судах «Метеор» с пятью остановками в населенных пунктах Иркутской области, где размещены плавучие сооружения (дебаркадеры) для посадки, высадки и обслуживания пассажиров.

 

Вместе с тем, выявлено, что в нарушение требований Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации дебаркадеры находятся в негодном техническом состоянии. Это могло повлечь за собой причинение вреда здоровью пассажирам.

 

В связи с выявленными нарушениями закона прокуратурой в Кировский районный суд г. Иркутска направлено исковое заявление о запрете АО «ВСРП» эксплуатировать плавучие причалы до получения документов, подтверждающих их годное техническое состояние.

 

В июне 2021 года суд, рассмотрев исковые требования прокурора, признал их обоснованными и удовлетворил в полном объеме.

 

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обжаловал его в вышестоящий суд.

 

Иркутский областной суд, рассмотрев материалы гражданского дела, оставил решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

 

Решение суда вступило в законную силу. Его надлежащее исполнение находится на контроле транспортной прокуратуры.