Фото с сайта Министерства Природных
Ресурсов и Экологии РФ

Он отметил, что оценку качества воды в Волге трудно считать объективной, как и определить, в какой степени улучшилось ее качество, поскольку нет никакого учета и оценки диффузных вод, на которые приходится 50% загрязнений. 

По итогам реализации программы считается, что качество воды в Волге благодаря оздоровительным мероприятиям улучшилось в 2 раза (а должно было в 3), о чем нельзя судить однозначно из-за пробелов в системе оценки.

Также участники Конгресса обратили внимание на то, что в обновляющейся методике исчисления вреда, причиненного водному объекту, практически исчезает само понятие "вред", которое подразумевает деградацию или истощение водного объекта. Нужны четкие критерии, по которым этот вред будет определяться. Они должны быть закреплены в нормативных документах и новых национальных проектах по сохранению водных ресурсов.