№3 | сентябрь 2024

Новый номер

№2 | июнь 2024

Новый номер

№1 | март 2024

Новый номер

№4 | декабрь 2023

Новый номер

№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

Технологии и опыт

Номер: № 4 (ноябрь 2021)

Восстановление литоральной экосистемы в губе Кислая в 2021 году

Научная статья

УДК 504.05; 620.9

Аннотация. Представлены результаты эксперимента эксперимент по поддержанию биоты приливно-отливной зоны и наблюдений, проведенных в 2018–2021 гг. на Кислогубской приливной электростанции (ПЭС). Обоснован вывод, что при восстановлении нормального приливно-отливного режима станции литоральная экосистема начала интенсивно восстанавливаться. Установлено, что, по сравнению с 2017 г., наблюдается хотя и несколько изреженный, но вполне развитый литоральный пояс, наиболее заметную часть которого составляет Fucus vesiculosus L; чуть ниже расположен черный пояс, образованный большим количеством моллюсков семейства Mytilidae. В достаточном количестве представлены и членистоногие рода Balanus. Эти данные свидетельствуют о том, что скорость восстановления экосистемы при возвращении благоприятных условий достаточно высока и измеряется единицами, а не десятками лет на километр берега, как предполагалось в различных исследованиях.

Ключевые слова: приливная электростанция, литораль, бурые водоросли, восстановление популяции.

Для цитирования: Баринов О. Г., Баринова М. А., Баринова В. О., Парунакян Д. А. Восстановление литоральной экосистемы в губе Кислая в 2021 году // Гидротехника. 2021. № 4. С. 76-79.

 

Литература
1. Баринов О. Г. Сравнение береговой растительности губ Кислая и Долгая в связи с перспективой строительства приливной электростанции в губе Долгая. Оценка возможного влияния будущей электростанции на береговую растительность на примере Кислогубской ПЭС. Отчет. Работа выполнена под руководством С. М. Успенского по заказу Л. Б. Бернштейна // НИС Гидропроект, отдел экологических исследований гидротехнических сооружений (ОЭИГ), 1990.
2. Приливные электрoстанции: в 2 кн. под ред. Л. Б. Бернштейна. 2‑е изд., перераб. и доп. М.: Гидропроект, 1994.
3. Бернштейн Л. Б. Схватка с приливом: История покорения приливной энергии (к 45‑летию Кислогубской ПЭС). 2‑е изд., под. ред. И. Н. Усачева. М.: ОАО «НИИЭС», 2013.
4. Усачев И. Н. Приливные электростанции. М.: Энергия, 2002.
5. Гурьянова Е., Закс И., Ушаков П. Литораль западного Мурмана // Исследования морей СССР. Вып. 11. Изд. государственного Гидрологического института., Л., 1930. С. 61–67.
6. Обследование запасов водорослей заливов Белого моря, перспективных для строительства ПЭС. Ч. 1. Обследование водорослей губы Кислая / Гемп К. П., Вуколиков О. Г., Серебренникова В. Л., Бызова Л. Н. Архангельск: Северное отделение ПИНРО, 1964.
7. Отчет о НИР «Комплексное обследование литоральных и сублиторальных биоценозов в губе Кислая с целью оценки общего экологического влияния Кислогубской ПЭС на отсеченный водоем и предварительная экспертная оценка возможных экологических последствий предполагаемого строительства и эксплуатации Кольской ПЭС» / Семенов В. Н. с соисп. Дальние Зеленцы, АН СССР ММБИ, 1984.
8. Баринов О. Г., Баринова М. А. Прибрежная и береговая растительность окрестностей губы Долгая (предполагаемый район строительства ПЭС). Краткий отчет. По заказу научно-технического центра приливной энергетики НИИЭС. Москва — Мурманск — Тери-
берка, 2005.
9. Баринов О. Г, Баринова М. А. Геоботанические исследования влияния Кислогубской ПЭС на окружающую природную среду (1968–2016 гг.) // Гидротехника. 2017. № 3 (48). С. 46–52.
10. Баринов О. Г., Баринова М. А. Кислогубская ПЭС как фактор, способствующий восстановлению береговой растительности // Гидротехника. 2018. № 1 (50). С. 65–69.
11. Баринов О. Г., Баринова М. А. Природоохранное значение техногенных территорий на примере Кислогубской ПЭС. Современные проблемы естественных и трансформированных экосистем: материалы XII Молодежной экологической школы-конференции в усадьбе «Сергиевка» 2018 г. СПб., Старый Петергоф. С. 44–51.
12. На Камчатке приступили к разработке проекта приливной электростанции в Охотском море// https:// tass.ru/ekonomika/11889389 Ссылка действительна по состоянию на 2021.11.07.
13. Перспективы Пенжинской приливной электростанции / В. С. Шамин, Л. И. Шевелева // Молодой ученый. 2021. № 4 (346). С. 51–56.
14. Баринов О. Г., Баринова М. А. К проблеме восстановления литоральной экосистемы в губе Кислая // Гидротехника. 2021. № 3 (64). С. 36–41.
15. Экологические особенности промысловых фукусовых водорослей Мурманского побережья Баренцева моря / Е. В. Шошина, В. И. Капков // Вестник МГТУ. Труды МурГТУ. Т. 17. 2014. № 1. Стр. 180–189.

Полная версия материала доступна по подписке

Online-форма подписки на журнал

Авторы