№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

Технологии и опыт

Номер: № 1 (февраль 2021)

Подводно-техническое обследование хвостохранилищ

Возможности приборного подводно-технического обследования искусственных водоемов и хвостохранилищ, расположенных на многолетнемерзлых грунтах

Искусственные водоемы и хвостохранилища, расположенные в сложных климатических условиях и имеющие ложе из многолетнемерзлых грунтов, являются сложными гидротехническими сооружениями и нуждаются в периодических многофакторных обследованиях. Из-за особенностей расположения, строения и эксплуатации подобных объектов простых гидрологических и гидрографических работ бывает недостаточно для полного представления об их техническом состоянии. Современные методы изысканий дают возможность получения более детальной и разносторонней картины.

Важно помнить, что гидротехнические сооружения, о которых идет речь, являются объектами, к которым применимы классические технологии использования многолучевых эхолотов (МЛЭ). По сравнению с классическими промерными работами, применение МЛЭ несколько увеличивает время производства работ — из-за небольшой глубины водоемов, небольших полос захвата приборов и необходимости вести съемку с существенными перекрытиями во избежание пропусков и слепых зон на дне, но этот метод дает значительно больше полезной информации. Результатом съемки при помощи МЛЭ является полноценная трехмерная цифровая модель подводного рельефа со всеми находящимися на нем объектами. Подробность данной модели позволяет увидеть объекты и формы рельефа размером от 10–15 см, в отличие от классического батиметрического плана. Данная модель позволяет вовремя обнаружить просадки и пучения грунтов, выходящие на поверхность трещины, все возможные промывы и навалы грунтов, техногенные и природные объекты на дне водоема, определить их линейные размеры и объемы. При периодическом производстве обследований модели, полученные по изысканиям разных лет, позволяют строить разностные карты, следить за происходящими изменениями рельефа, за равномерностью заполнения водоемов осадочными отложениями, прогрессом трещин, пучений и вымываний грунтов.

В случае необходимости идентификации или сбора более подробной информации о конкретном объекте или дефекте, обнаруженном гидроакустическими методами, производится подводное визуальное обследование. Для его выполнения используются либо подводные телеуправляемые аппараты (ПТА), либо водолазные телевизионные комплексы. Применение ПТА является более целесообразным, поскольку не требует развертывания водолазной станции, подготовки водолазных спусков и не несет в себе рисков для человека.

 

Литература
1. IHO Standards for Hydrographic Surveys: S‑44, 4th Ed. Monaco. IHO, 1998.
2. Дунчевская С. В. High-resolution research of Shallow Marine, Fresh Water Systesms and underwater constructions using Multibeam echosounders and other acoustic devices. Symposium «Search in Shallow Marine and Fresh Water Systems» «International Symposium on Occupational Scientific Diving», 01–03 March 2015.
3. Дунчевская С. В. Bottom and underwater grottos exploration using combination of multibeam and imaging sonars. VIII International Symposium on Underwater Research, 26–29 March 2014.
4. Дунчевская С. В. Опыт применения гидроакустического оборудования в работах по исследованию мелководногого шельфа // Гидротехника. 2013. № 4.
5. Дунчевская С. В. Searching complex «AMC SKAT» with multibeam echo-sounder. VII International Symposium on Underwater Research, 20–23 March 2013.
6. Бобачев А. А., Горбунов А. А., Модин И. Н., Шевнин В. А. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации // Приборы и системы разведочной геофизики. 2006. № 2. С. 14–17.
7. Балков Е. В., Панин Г. Л., Манштейн Ю. А., Манштейн А. К., Белобородов В. А. Электротомография: аппаратура, методика и опыт применения. Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, г. Новосибирск, УДК 550.837.31.

Полная версия материала доступна по подписке

Online-форма подписки на журнал

Авторы