• Главная
  • Лента новостей
  • ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева настаивает на обоснованности своих выводов относительно проекта...

№1 | март 2024

Новый номер

№4 | декабрь 2023

Новый номер

№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

23 декабря 2019  17:52

Лента новостей

ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева настаивает на обоснованности своих выводов относительно проекта Нижегородского гидроузла

В связи с заявлением заместителя министра транспорта Российской Федерации – руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта Юрия Цветкова, опубликованным в газете «Коммерсантъ» №236 от 23.12.2019, ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева опубликовал заявление. В нем указано, что «приведенная Юрием Цветковым оценка о поспешности и «голословности» выводов исследования по проекту Нижегородского низконапорного гидроузла (ННГу), проведённого ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева по заказу АО «Нижегородский водоканал», не соответствует действительности».
 
ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева заявляет, что «выполнил полноценный всесторонний анализ предлагаемого варианта обеспечения судоходства путём строительства ННГу и показал, что реализация этого проекта в том виде, в котором это предлагается сегодня, сопряжено с социальными, экологическими и главное – техногенными рисками».

«Так как в проекте ННГу не было рассмотрено альтернативных вариантов решения проблемы судоходства, ВНИИГ рассмотрел, научно обосновал и предложил альтернативные варианты, лишенные указанных рисков. Эти варианты прошли предварительную предпроектную проработку, определена стоимость их реализации и сроки. Материалы были переданы заказчику в лице АО «Нижегородский водоканал». Предложенные ВНИИГ альтернативные варианты обеспечат существенное сокращение стоимости и сроков реализации проекта, направленного на решение проблемы судоходства и, что наиболее важно, позволят не ухудшить экологическую обстановку на самой прилегающей территории. При этом с точки зрения судоходства суммарная пропускная способность будет выше относительно предполагаемого в проекте ННГу.

Однако сторонники возведения низконапорного гидроузла фактически оставили эти альтернативные варианты без внимания. По факту, научно-проектные материалы ВНИИГ были переданы не независимым экспертам, а непосредственным участникам проекта ННГу, которые, не отвечая на замечания ВНИИГ, стали поверхностно критиковать саму работу института, что говорит о том, что ответов на замечания и выявленные риски у разработчиков проекта нет», - говорится в тексте заявления ВНИИГ.